مارك زوكربيرج يعتقد أن نظارة Quest 3 أفضل من آبل Vision Pro!

في محاولة لإظهار نظارة آبل Vision Pro بشكل سئ ومدح نظارته Quest 3، تحول مؤسس فيسبوك “مارك زوكربيرج” إلى مراجع تقني وشارك تجربته مع متابعيه حول نظارة الواقع المختلط فيجين برو.

وسعى مارك زوكربيرج في مراجعته التقنية لنظارة آبل لعرض نقاط قوة نظارته كويست 3، التي قدمتها ميتا بعدما أنفقت مليارات الدولارات على قسم منتجات الواقع الافتراضي دون أن تجني منها أي عائد يستحق الذكر مقارنة بالضجة التي حققتها نظارة آبل في أيام قليلة.

مارك زوكربيرج ينتقد نظارة Vision Pro

خلال الفيديو الذي نشره على حسابه بتطبيق إنستجرام،  قال مارك زوكربيرج أنه جرب أخيرًا نظارة Vision Pro Apple ومع قوله أنه خاض تجربة لا بأس بها إلا أن الأمر لم ينته عند هذا الحد.

وأوضح مارك أنه اكتشف أمرين خلال تجربة نظارة آبل، الأول أن نظارته Quest 3 ذات قيمة أفضل. حيث يبدأ سعرها من 500 دولار مقارنة بـ Vision Pro التي تأتي بسعر 3500 دولار.

والأمر الثاني، أنه وجدها أيضًا أفضل عمومًا من نظارة آبل ويمكن القول بأنها المنتج الأفضل في هذه المرحلة من أي نظارة واقع افتراضي أخرى متاحة حاليًا في السوق!

بالإضافة إلى ذلك، أشار زوكربيرج خلال الفيديو، الذي قال إنه تم تصويره باستخدام Quest 3 في غرفة المعيشة لديه، أنه يجد Quest 3 أكثر راحة في الارتداء.

خاصة وأن حجم نظارة Quest 3 يصل إلى 515 جرامًا مقارنة بـ 600 إلى 650 جراما لنظارة Vision Pro. ما قد يُمثل فارقًا عندما ترتدي النظارة على وجهك طوال اليوم.

وبالإضافة إلى الحجم الثقيل لنظارة آبل فيجين برو، أكد مارك زوكربيرج أن نظارة Meta Quest 3 أكثر انفتاحًا وتوافقا مع التطبيقات بما في ذلك نتفليكس ويوتيوب، بعكس نظارة Vision Pro التي لا تضم تلك التطبيقات المهمة.

أخيرًا، تبدو مراجعة مارك زوكربيرج لنظارة آبل الجديدة محاولة بائسة منه للترويح لنظارة Quest 3، بعد تدهور إيرادات قسم الواقع المعزز والافتراضي، وارتفاع الخسائر التشغيلية لتصل إلى 16.1 مليار دولار مقابل 13.7 مليار دولار في عام 2022.